MicroFocus收购HPE软件部门：危机感与使命驱动

菏泽炫佑科技

MicroFocus收购HPE软件部门：危机感与使命驱动

（Micro Focus已经属于）

收购案例为：Micro Focus被收购

前天，这家加拿大企业内容管理公司宣布完全接管企业软件公司Micro Focus，这意味着其已经完成收购流程。 此次收购的消息于去年8月25日发布：

大多数从事软件测试的人都知道Micro Focus，这是一家总部位于英国纽伯里的专门从事软件的公司，因为Micro Focus在2017年9月以88亿美元收购了惠普企业（HPE）的软件部门，该部门拥有知名的UFT （原Q​​TP）、ALM（原）等测试和质量管理工具，这些工具是公司早期开发并拥有的。 2006年，惠普以45亿美元收购了它们。 之后，这些工具逐渐成为HPE软件部门的产品。 而且，Micro Focus还在2009年5月收购了一家知名公司，许多经验丰富的程序员都使用了C++等开发工具。 但如今，Micro Focus 的售价约为 58 亿美元，远低于 2017 年收购 HPE 软件部门的价格（88 亿美元）。 如果加上HPE软件部门原来的价值和被收购时的价值，可以看出，这次的第二次出售价格非常低。 如果我们看看伦敦证券交易所Micro Focus的股价走势就一目了然了。 Micro Focus在2017年收购HPE软件部门时正值巅峰，当时的市值是其宣布收购时（2022年8月）的十倍，约为600亿美元。 过去五年，Micro Focus每况愈下，其原因并不仅限于“非开源商业模式”。 还有其他原因，比如领导力、企业文化等。企业的危机感和使命感也是关键因素。

如今，在谈论自动化测试工具时，绝大多数测试工程师都会谈论JUnit、JUnit、JUnit、JUnit等开源工具，商业测试工具的市场越来越小。 说起它现在流行起来，其实它的名字背后还有一个故事。 2004年它诞生的时候，当时有一个非常流行的自动化测试工具——QTP（Quick Test Pro），它是由前面提到的公司开发的，基于化学元素汞（汞）。 如果有人患有汞中毒，可以服用硒补充剂来治疗。 可以说，硒是汞的克星，硒的英文名称是。 该工具的名称也是由其原始开发者 Jason 命名的，表达了他超越竞争对手的梦想MicroFocus收购HPE软件部门：危机感与使命驱动，现在他的梦想已经实现了！

（网上的幽默图）

（趋势比较结果）

另一个例子说明开源软件工具的生命力非常强大，那就是2009年出版的《简易自动化测试工具》（作者是主编）。 本书介绍了七大开源测试工具——（Web测试工具）、（应用程序测试）、（性能测试工具）、JUnit（单元测试工具）、EMMA（覆盖率分析工具，现已更名）、（缺陷跟踪工具）和（测试管理工具），十几年过去了，这些工具今天仍然活跃在软件开发者的世界里。

（电子工业出版社2009年7月出版）

传统商业软件向客户提供资产，而开源软件商业模式向用户提供服务。

大多数情况下，资产是一次性购买的，非常昂贵，而且经常被浪费，使用率低或根本没有用，而服务可以按需购买，相对便宜，不容易浪费。

我们可以根据公司/团队的需求重新开发开源工具，以更好地满足自己的使用场景，并与自己的研发平台、测试平台或管道集成； 当用户遇到问题（bug）或者新的用户提出需求时，可以很容易地得到纠正，但商业工具很难及时满足用户需求，尤其是海外用户的需求。

因此，如今大多数测试工具（如、、、等）和项目管理工具（如、禅道等）都会采用开源的商业模式，往往分为免费社区版和付费企业版，即以下4种比较成熟的开源软件的第二类商业模式：

订阅服务模式：开源许可证免除了厂商对软件质量和软件缺陷修复的责任，但企业级应用需要高质量的保证，所以自然有这种提供软件订阅服务的商业模式，为用户提供生产-等级服务支持响应和修复。

开放核心模式：例如Redis，核心组件开源，但工具软件和高级功能收费（请参考：）。 它还提供本地软件部署服务和云托管商业服务。

云服务（SaaS）模式：例如Spark（由Spark原始成员创立）是开源的，但付费版本仅提供Azure和AWS上的云服务。

生态盈利模式（大玩家怎么玩）：比如软件完全开源，但通过其App认证、App Store广告、GMS等构建生态系统来赚钱，并在上面设置搜索入口互联网。 华尔街分析师估计，苹果每年要支付近100亿美元才能成为默认搜索引擎入口。

也有同学给出了app开发，这里就不详细讨论了。 我认为这四种模式对于读者来说更加清晰易懂。 也许上面的案例分析还不够，希望大家一起来讨论：软件测试工具的开发模式。

炫佑科技专注互联网开发小程序开发-app开发-软件开发-网站制作等