财务软件开发成功转型到ERP软件，K3优劣势分析

菏泽炫佑科技

财务软件开发成功转型到ERP软件，K3优劣势分析

如果是大中型企业，产值20亿以上，员工1000人以上，有独立的IT团队，建议选择SAP的R3以及这些平台化的产品。 如果你是中小企业，信息化预算不高，我推荐易飞ERP、用友U8、金蝶K3。

易飞ERP优缺点分析：

易飞ERP是台湾鼎信针对中小型制造业推出的ERP。 适用于多营业地点、多工厂、多区域管理等分布式企业环境。 广泛应用于离散制造工厂。

易飞ERP优势：易飞ERP在制造业的优势非常明显。 鼎捷5万多家客户中有60%使用高度成熟的易飞ERP。 精细化生产管理，在生产细节上支持多种应用场景，灵活性高。 随着鼎捷在智能制造方向的突破，易飞ERP 9.0版搭载智能物流（条码系统）、PLM、电子看板等智能应用系统，为制造商提供高性价比的解决方案。

易飞ERP的缺点：品牌影响力比用友差，财务模块上手速度不如用友、金蝶快。

用友U8优缺点分析：

U8是用友针对中小型制造、贸易企业的ERP，是一款适合各行业中小型企业的管理软件产品，形成了快速交付和实施的业务模式。

U8的优点：软件继承了原财务管理软件的布局风格。 对于习惯使用用友财务管理系统的用户来说，没有任何障碍，客户也很多。 财务管理、成本管理、会计等功能非常复杂。

用友U8的缺点：制造模块比较刚性，可以支持简单的组装生产，复杂的生产加工或管理要求很难达到效果，二次开发稍受限制。

金蝶K3优缺点分析：

和用友一样，金蝶K3也成功从财务软件开发向ERP软件转型。 金蝶K3以企业绩效管理为核心，帮助成长型商业企业和简单制造企业提升战略性企业管理能力。

金蝶K3的优点：经典的蓝白灰界面，非常干净。 企业绩效管理是当前管理领域的一种新的管理方法，但不一定适合所有企业，而且每个企业的发展水平也不同，企业应根据自身特点入手。

金蝶K3的缺点：随着金蝶在云产品上的转型和突破，K3的更新基本停滞。

二次开发用友：U8系列一直功能不足，后来从金蝶了解到推出了一个UAP平台，号称可以定制开发财务软件开发成功转型到ERP软件，K3优劣势分析，但是这个UAP可以做一些修修补补，比如增加一个或页面上有两个只是为了记录，但是这些字段一旦需要参与一些管理操作，肯定不会被处理，更不用说弥补系统本身功能的不足了。 当然，他们必须有办法让你在销售之前感受到UAP平台的强大。 我只想问哪个用友客户使用UAP平台解决功能问题？ 如果是这样erp软件开发，那为什么用友不使用UAP平台来改进其U8系列呢？ 这本身就是一个悖论。 金蝶：K3系列在制造业一直存在功能不足的问题，所以他们推出了BOS平台，号称能解决所有问题。 “金蝶BOS是一个开放的集成和应用平台。应用技术平台。” 这是金蝶网站原文。 真的有这么强大吗？ 像用友一样，为什么不利用它来完善自己的ERP系统呢？ 金蝶有使用BOS解决实际问题的客户吗？ 这是金蝶独创的悖论。 其实BOS可以稍微修修补补，它只能在页面上添加一两个只用于记录的字段，但是这些字段一旦涉及到一些管理操作，他们肯定应付不了，更不用说弥补系统本身了。 功能丧失。 当然，他们必须有办法让你在销售之前感受到BOS平台的强大。 鼎捷软件：逸飞在机械五金、电子、塑料等行业拥有上千家客户。 解决方案已经成熟。 当然，并不意味着100%解决任何客户的所有问题。 对于个人客户来说，这是非常个性化的。 对于这一过程，鼎捷软件会提前进行详细的评估，并提供解决方案和成本估算。

总结：

客观地说，很难简单地评价哪一种更好、哪一种更差。 它们都是成熟的产品，被广泛使用。 主要还是考虑信息化的初衷和目标！ 用业内的一句话来说：“同等预算下，如果你要顾财务，U8/K3肯定不会选择一飞；如果你要顾生产，一飞肯定不会选择U8/K3。 ”

炫佑科技专注互联网开发小程序开发-app开发-软件开发-网站制作等