自动化测试排名前5的开源iOS和自动化工具
发表时间：2023-09-07 18:00:25
文章来源：炫佑科技
浏览次数：193
菏泽炫佑科技
自动化测试排名前5的开源iOS和自动化工具
如今，自动化测试在产品测试中发挥着重要作用。 自动化测试有很多积极的意义，比如尽可能缩短测试执行时间、在关键发布阶段确保在更短的时间内实现更大的测试覆盖率、在产品开发阶段确保可靠、重复运行而不引入回归问题等； 并且还可以*大限度地降低由于人为错误或疏忽而导致重复回归循环的风险。
市场上有大量可用于测试自动化的工具，包括开源和付费工具。 尽管使用付费或开源工具各有优点和缺点，但后一类工具仍然在各种自动化测试社区中广泛使用。 为您的项目需求选择正确的自动化工具可能很棘手。
以下是排名前 5 位的开源 iOS 和自动化工具。
1)（适用于和iOS）
（图片翻译：允许您为移动应用程序编写和执行验收测试。它是跨平台的，支持 和 iOS 的本机程序。它是开源且免费的，由 开发和维护。）
这是什么？ - 它是一个开源自动化测试框架，支持和iOS。 它为 和 iOS 上的自动化提供了一个独立的库。 它支持，从而允许您使用 BDD（行为驱动开发）以母语英语表达您的应用程序。
提供一个桥梁，允许在 和 iOS 上执行测试和验证。 测试被编写为语句列表，语句由一定数量的测试场景组成。 中的语句是在 Ruby 中定义的。
在 中，一条语句只能定义一次，但可以在脚本的不同场景下运行多次。
实际测试是用 Ruby 代码编写并在框架内运行的。
优势
大型社区支持。
简单、朗朗上口的类似英语的测试句子。
支持滑动、缩放、旋转、点击等所有屏幕操作。
大型而热情的社区。
跨平台开发支持（相同的代码适用于和iOS）
缺点
当测试步骤失败时，后续步骤将被忽略。 这可能会导致漏掉更严重的产品问题。
运行测试应该需要一些时间，因为默认情况下始终首先安装应用程序，但可以通过向代码添加挂钩来覆盖此设置。
需要将框架安装在 iOS 上的 ipa 文件中。
我们必须在 iOS 上应用的代码。
对Ruby以外的语言不友好。
2）（支持安卓和iOS）
它是什么 – Sauce Labs 为本机、混合和 Web 移动应用程序提供的开源自动化测试框架。 框架中的库函数在后台调用服务器来操作连接的设备。 它用于与 iOS 和 应用程序交互，并在内部使用。
与它不同的是自动化测试排名前5的开源iOS和自动化工具，它不仅支持用 Ruby 进行开发，而且有了支持，你可以用你选择的语言进行开发，从 Java 到 Ruby，只要该语言受支持。
服务器部署在Node服务器上。 明年服务器可以由一组节点启动。 如果使用专用服务器作为您的应用程序服务器（可以从网站下载），则检查器工具提供定位/识别/操作应用程序中所有定位器的能力。
优势
支持多种语言。
无需访问源代码。
跨平台脚本编写能力。
强大的社区支持。
支持Mac平台录音。
可以使用服务器程序的“定位”工具提取标识符。
服务器桌面程序的内置支持。
同样使用供应商的框架：适用于iOS，并分别支持4.2+和2.3+。
支持物理设备和模拟器。
支持本机、混合和移动 Web 应用程序的自动化。
缺点
服务器桌面程序通常有不稳定的版本。
操作系统不支持服务器桌面应用程序的脚本录制。
3) ()
它是什么——是一个开源的测试框架，可以用于功能测试、系统测试、验收测试等场景。 与 非常相似，不同之处在于它只能用于 . 它遵循 2.0 开源许可证。
由于它易于使用并且可以创建强大且健壮的自动化测试场景，因此受到自动化测试社区中越来越多用户的欢迎。
使用运行时绑定到 GUI 组件。 使用时，测试用例库以应用程序的形式安装在设备或模拟器上，为执行测试提供真实的环境。
强调
使编写测试脚本变得轻而易举。
能够对预安装的应用程序执行自动测试。
自动跟踪当前 .
由于运行时绑定GUI组件的方式，与.
无需源代码且无需了解应用程序的具体实现即可进行测试。
支持 、（对话框）、、Menus（菜单）、Menus（上下文菜单）等SDK控件。
不足的
无法处理 Flash 和 Web 组件。
仅支持Java开发环境。
在旧设备上运行不流畅。
由于不支持iOS设备，当自动化测试同时覆盖iOS情况时，测试将会中断。
没有内置的录制和播放功能。 使用录音功能需要像这样的付费工具。
Frank 是什么 - Frank 是一个针对 iOS 应用程序的自动化测试框架，提供使用自然句子编写测试用例的能力。
Frank需要编译到被测应用程序中，这意味着你的源代码必须修改。 它是一个将命令与 JSON 结合起来并将这些命令发送到本地应用程序中的服务器的工具。 然后，使用 执行这些命令。
优势
借助框架，可以用易于理解的自然句子编写测试用例。 附带审阅工具。 为具有使用自动化测试框架经验的团队展示了有效性。 积极的社区支持。 不断扩充函数库。
不足的
有限的手势支持功能。 在设备上运行测试有点困难。 需要修改配置文件才能在真实设备上运行。 录音功能缺失。
5) ()
它是什么 - 来自阿里云的测试框架，提供本机应用程序和游戏的高级 UI 测试。 它是一个 Java 库，具有用于创建功能性 UI 测试的 API 和用于运行测试的执行引擎。 它随 SDK 一起提供。 有很多教程可以帮助初学者入门。 它的优点是在运行访问不同进程时赋予 JUnit 测试用例特权。 尽管对于本机应用程序的自动测试来说它很好而且简单自动化软件开发，但对 Web 视图自动测试的支持非常有限并且几乎不存在。 它只支持API及以上设备，不过这并不是什么大问题，毕竟现在大部分都是API及以上设备。
优势
1.简单易用，教程丰富；
2. 社区支持和维护；
3.第三方付费集成云测试管理。
缺点
1.仅支持.1及更高版本；
2.不支持脚本录制；
3.仅支持Java；
4. 无法获得电流或；
5. 目前不支持或混合应用程序；
6、只支持Java，所以集成到ruby的（译注：是BDD（行为驱动开发）中比较成熟的框架，官网：）框架中比较困难。 虽然Java已经有了可用的BDD框架，但实际上还没有可用。 它很少被使用。
